Les Russes, sont-ils devenus libres?

Par Iouri Belov (26.06.2003)

En Russie la question de la liberté est toujours actuelle. Au cours de toute leur histoire les Russes n'étaient pas libres, vivant sous des dictateurs comme les tsars et les dirigeants du parti communiste.

Dans son livre "La Russie en 1839", marquis de Custine compare l'autocratie de Nicolas I à un despotisme hypocrite, qui règne par la peur et interdit toute amélioration sociale. Custine encourage tout homme malheureux dans son pays à voyager en Russie, afin qu'il revienne content de son propre sort.

Malgré certains reformes introduises par Alexandre II, comme abolition du servage, l'état russe reste autoritaire jusqu'au le révolution bourgeoise du février 1917, dont les libertés sont rapidement abolies par le nouveau régime bolchevique.

Pendant le règne de Staline, le totalitarisme dans l'Union Soviétique, le pays couvrant 1/6 de la terre du monde, deviens presque complet. L'URSS ressemble une grande prison : environ 20 millions de gens sont tués ou morts de souffrances au Goulag. La famine suscitée en Ukraine fait plus de 7 millions de morts. Ces chiffres excluent ceux qui sont morts de la guerre.

Les dirigeants suivants - Khrouchtchev et Brejnev, avec plusieurs autres - continuent la même politique avec des mesures moins répressives.

Maintenant l'URSS est une chose du passé, mais la question de la liberté reste encore. Sont les Russes devenus vraiment libres? Si non, quelles sont les forces qui empêchent le développement de la Russie en voie de la liberté?

Il est pratique d'examiner les différents aspects de la liberté : la liberté politique, économique, religieuse et culturelle, car nous savons que dans certains pays, comme la Chine, Singapore, la Turquie, l'économie est assez libre, mais les autres libertés sont limitées.

Si nous examinons la liberté politique, nous devons constater que, pendant les deux dernières décennies, il y avait un progrès énorme. Maintenant les Russes peuvent choisir des candidats de plusieurs partis, exprimer leurs opinions en presse et en autres media, voyager et vivre à l'étranger. Il ne reste (presque) pas de prisonniers politiques.

Néanmoins, la vraie liberté politique n'est pas encore acquise. La vie politique et les media sont monopolisés par la nouvelle nomenklatura (le président russe et ces fonctionnaires, souvent venus de KGB, où Poutine a travaillé pendant les temps soviétiques) et plusieurs magnats (« les oligarques ») qui ont profité de la privatisation injuste.

Les partis oppositionnelles, biens qu'ils sont peu nombreux (e.g. La Russie libérale), sont tracassé, les politiques est les journalistes qui ne sont pas d'accord avec le régime actuel sont privés de la parole, battues et tués. Parmi les députés du Parlement russe (Douma) qui représentaient des partis démocratiques et ont été assassinés pendant les dernières années sont Galina Starovoytova et Sergei Youchenkov.

Puisque la grande majorité de citoyens vivent en pauvreté et ne s'intéresse plus à la politique, ils sont susceptibles de démagogues, comme Jirinovski, et ils ne voient pas d'autre choix qu'entre les communistes ou les partis pro-Poutine.

We were brought up by Stalin to be loyal to our people
"Nous sommes élevés par Stalin pour être loyaux au peuple"

Quant à la liberté économique, elle est plus marquée. L'entreprise privée est maintenant permise. Mais la vie économique reste restrictive : les commerçants doivent payer des pots-de-vin au fonctionnaires et nombreux autres autorités (l'autorité sanitaire, les pompiers, etc.) qui donnent des permis. Il doivent payer aussi aux bandes criminelles organise pour le «protection». En absence des lois claires et les tribunaux indépendants, les acteurs économiques sont en merci des bureaucrates et la mafia.

Le paysage économique est dominé par une poignée de grandes compagnies qui gagnent des profits énormes en exploitant, plutot pillant, les vastes ressources naturelles de la Russie, les ressources qui appartient à tous les citoyens du pays.

La liberté religieuse est incomplète, car l'état favorise les trois religions «officielles», surtout l'orthodoxe russe, à la dépense du protestantisme, le catholicisme et les autres religions «non-traditionnelles». Les ex-argents de KGB restent au sein de l'église orthodoxe russe, et cette église utilise son statut non-commercial pour des affaires douteuses comme l'import du tabac sans payer des impots.

La liberté culturelle, pour une grande partie de citoyens, est une fiction, car les établissements de culture et d'éducation sont, en règle, privés du financement essentiel. Les écoles sont cibles de la nouvelle idéologie étatique (Poutinisme), de la militarisation et du cléricalisme.

Les libertés sont beaucoup moins respectées dans la région de Tchétchène, où l'état russe tuent et torturent ces citoyens au cours de deux guerres depuis 1994. Plus tôt encore, le peuple tchétchène a subi les guerres coloniales des tsars et la déportation sous le régime de Staline.

a riot in Moscow
Grozny, la capitale de Tchétchènie en 2000

En conclusion on peut constater, que le système actuelle serve les intérêts de nouveaux fonctionnaires et des magnats pour s'enrichir et réjouir les privilèges du pouvoir. Après la fin de perestroika (1991), le mouvement démocratique est devenu très faible, à cause d'appauvrissement de la majorité de la population, des changements dans la structure et la mentalité de la société. Au présent cette majorité ne s'occupent que de la survie et ne s'intéresse plus aux questions de la liberté et la démocratie. Pour l'avenir proche, les années quand M. Poutine reste le président du pays, il y a peu de espoirs que la situation s'améliorera radicalement.


Début > Personnel > Politique > Les Russes, sont-ils devenus libres?